自意識過剰ババアな己について

もう何度も書いてるけどまた忘れそうになったからまた書く。

たぶん私の意見というのは集団の中で上位に位置付けられてしまうことがあるんだな。私が上司とか目上とかそういう立場のときならわかるんだけどそういうの関係なく私が一番下っ端の雑用係のときでも発生する。そういうときは察してちゃんが私に雑用を押し付けるというのとはまた違う現象が起こっている。

友達と待ち合わせしたとして、ハグしてキスしてひさしぶり元気だった？会えてうれしいよあれ髪切った？似合ってる！ありがとうあなたのネイルも素敵！みたいなグルーミングのような会話を一通り終えて、さて今日どうする？ってなったとき、なぜか全員が私を見る。そこで私が「えーどうする？みんなはどうしたい？」みたいなことを言うと、そうね映画とかどうかしら？この近くに気に入ってるカフェがあるのよ、本屋巡りもいいわね、食事でも行く？みたいな会話が何時間も続く。そのまま会話に乗っかってると5時間くらい待ち合わせ場所で会話してそのまま解散になったりする。えっ今日なんのために集まったの分かんねぇ女子のコミュニケーション高度すぎて意味がわかんねぇ。これ私の語学力のせいなのかな日本語ならいけるのかなとかも思うけど日本語でも同じことが起こる。あと女子でなくても起こる。人間怖いよコミュニケーション意味が分からない

で、さて今日どうする？ってなってみんなが私を見たとき「カレーくいてぇ」とか言っちゃうとなんか万難を排してカレー屋を探す流れになる。ごめんそこまでカレー食べたいわけじゃないんだ別に昼食抜きでも構わないんだ。以前うっかり「インドに行きたい」とか口走ってしまったらさすがに日帰りじゃ無理だから日を改めて休みを合わせて…みたいになりかけたすまんかった。

あとみんなでランド的なところ、いやランドでもUSJでもなくオタクじゃない人からしたら全然意味分からないところだけど我々オタクからしたら聖地なところ、にオタク仲間と行ってはしゃいでるとき、ふと全員がこちらを見てるときがある。なんだよ年甲斐もなくはしゃぐババアの醜態見つめて何が楽しいんだよ。それで「楽しい？」て聞かれる。陰キャでも陽キャでもどの趣味でもどのクラスタでもだいたいみんな私に「楽しい？」て聞く。それで「楽しい！」と答えるとなんかすごくうれしそう。「楽しくない」と答えると反省会に突入する。わるかったよだからなんでみんな私のご機嫌気にすんの？？？

たとえば複数人で旅館に泊まったとして、私が酔っ払って布団も引かずに畳の上で大の字で寝ちゃったとして、

• 私を隅っこに蹴飛ばしてほかの人の布団を敷く

一択だと思う。もうちょっと優しい人だったら

• 私を布団に押し込めて他の人の布団を敷く

もあるかもしれない。でもせいぜいそこまでじゃん。なんで、

• 大の字に寝てる私をそのままでほかの人は部屋の隅っこで正座して夜を明かす

ていう選択肢出てくるかなぁ？？？？やめよ？そういうのやめよ？？なんかめちゃくちゃパワハラめいててあの集団ヤバイって噂たっちゃってるからね？そういうの業界全体の雰囲気に影響するからほんとやめよ？

いやまぁ生まれながらにして教祖様やっちゃったりしてた呪われた血族の末裔なのでこういうのが起こるのはもうしょうがない。なんかしらんがそうなってるならそれはもうしょうがない。私の不幸はここから発生して、でも不幸から抜け出す手段もこれしかなくて、私はこれで生きてくしかない。

で、とりあえず、なんかしらんが私が決めないと誰も決めない、という現象がわりとよく起こるということは覚えておかないといけない。「今夜晩御飯どうする？」と聞かれたときに私が答えないと何一つ進まない。それを私は「晩御飯どうする？（お前が晩御飯作れ）」という忖度会話だと解釈してしまって「おまえの晩飯くらいお前がどうにかしやがれ」とか思ってしまうのだけどそういうのじゃなくて、なんかたぶん決断するというのが苦手で誰かが決めてくれることを望んでる人種というのが結構いるんだと思う。私にはちょっとよく分からないけど、私がワガママ言ってそのワガママに従うことでうまく回るようなシステムを望んでるタイプの人がわりといるという解釈でいけるのでは。「晩御飯どうする？」と聞かれたときに私がすべきことは「カレー食べたい」とか「カロリーメイト食べたい」とか「ごはんいらない」とかお気持ちを表明することであって決して相手に晩御飯を用意してあげることではないんだなって。

やべえときの状態を客観視する試み

ここまできたらやばいみたいなのがあるけど案外やばくなかったのでメモ。

やばいときに怒り出したり泣き出したりテンション乱高下したりいろいろなタイプがいるけど私の場合は思考と現実が混ざる。考えたことと現実に起こったことの区別がつかなくなる。

悪い夢を見て目がさめた直後に夢と現象どっちがどっちだかわからなくなるやつの強化版みたいな。
ご飯たべよ、と思ったときに食べようと思っただけなのかもうすでに食べたのかわからん。
そういや昔締切り間に合わなくて修羅場だったことあるなぁと思ったときに単に思い出しただけなのか今間に合ってないのかわからん。
腕がもげた夢を見て目が覚めて今自分の腕がくっついてるかどうか判別できなくなったりする。意味がわからん。

ここまで来るともはやマルチスクリーンで複数の映画を同時上映してるみたいになる。たぶん普通は現実という一つの映画がどでかいスクリーンで上映されてて、他の思考は小さい画面でちょっとだけ流れててどっちがどっちかすぐ区別がつく状態なんだろうけど、現実も思考も同じサイズで上映されてどれがどれだかわからなくなる。なんなら思考のスクリーンがでかすぎて現実が上映停止されてしまったりする。
もはや眼前に広がる複数の世界のどれに自分が位置してるかわからん。今日本にいるのか古代エジプトにいるのか座敷牢にいるのか地下のキャバで働いてるのか駅で寝てるのか旅館でご飯食べてるのか。

これ自体は認知の歪みというか、目の前で起こってることをさしおいて過去のトラウマのほうが強くフラッシュバックするのわりとよくあるやつと思う。でもそういうのとちょっと違って、過去のトラウマ的な強い思考が強制的に割り込むというよりふわふわした思考がそのまま垂れ流されるというか。
それでぼんやりスクリーンを見てるといつのまにか血まみれで死にかけてたりインドに行ってたり知らない人と寝てたり知らない土地で知らない人生を歩んでたりする。

さすがにこれはやべーのでいつもはここまでなる前に入院手続きを進めるのですが、よく考えたらこれ別にやばくないのではと思って今回入院しなかったら案外やばくなかった。
私にとってマルチスクリーンのほうが普通で、むしろ普段現実がシングルスクリーンなことのほうが無理してる。

現実と妄想の区別がつかなくなるのの何がやばいって、本来現実が映されるべきであるシングルスクリーンに妄想が映されてしまい妄想＝現実として振る舞ってしまうからやべーのであって、宇宙人が攻めて来ようがギフハブに監視されてようが並立する妄想の一つでとどまっていれば無害な空想でしかない。
私にとって現実とは数多ある妄想の一種でしかなくて、せいぜいちょっと設定が作り込まれてるのが特徴かなくらいで、他の妄想とそんな変わりない。

障害者ありがとう言わされすぎ問題

障害者は日常生活すべてにありがとうすみませんごめんなさいを言い続けなければいけなくてそれが神経削るみたいなの。健常者がレジや飲食店でありがとうを言うのと負担が全然違うんだってやつ。

そりゃそうなんだけど、それ別に障害者だからでなくて人を動かす立場の人ってそうなるよね、っていう。私日常生活でほぼほぼありがとしか言わないもん。悪口とか絶対言わない。経営者まじ孤独。あと教師とかも孤独らしい。とにかく人を動かす立場ってのは孤独になる。経営者なんか好き好んでやってるんだから別にいいんだけど、特に経営をやりたいわけでもなく才能があるわけでもない人が障害があるからってだけで経営者並のマネジメントを求められたらおかしな方向に行くのも不思議じゃない。しかも障害者は経営者みたいに身分を隠してお忍びでキャバクラ行くみたいな息抜きができないわけで。24時間経営者やってたら私なら病む。

件の車いすで無人駅に突撃して炎上した人も、あれ経営者だとしたらとんでもないブラックよな。突然思いつきで無理難題を言っていろんな人が少しずつ進めてる計画を全く評価せず足りないところばかり指摘して暴言吐いてメディア呼んで現場社員に従わせるとかあまりに周りが見えてなくて人を使うの向いてない。

結局弱者は経営者にならなきゃいけなくて、それには超絶高いコミュ力が必要で、でもそもそもコミュ力があれば弱者になってないよね、ていう。

健常者は気楽なヒラ社員のまま生きていけて、だから経営者の苦労なんか知らなくて、障碍者に向かって感謝しろとか言えてしまう。

てな感じの問題だと思うんだ。

で、これが分かるのは経営とかうまくやれるタイプの才能がある人だけで、介護の人なんかにわかるわけなくてむしろわかるデメリットのほうが大きいから死にたいはヘイトスピーチとか的外れなことを言い出してしまうんだろうなと。

弱者男性という知的障害者への福祉を考える

なるほど「弱者属性を持つ男性」とはまた別の概念としての「弱者男性」というやつはつまり「自分の要求が他人の人権侵害であることを自覚できないくらい低い知能の方」なんだな。トランプ支持者とか陰謀論とかナショナリズムとか保守とか普通の日本人とかも。泣きわめき暴れることでしか自分の渇望を表現する方法を持っていない。知能が二歳児で止まってる。

それならそれで手の施しようがあるじゃんなんだよそういうことなら早く言ってよ。

自分の始末が自分でつけられない、現状を正しく把握することすらできず正しい判断もできず破滅的な方法に固執する。こういう患者に決定権を渡してはいけない。彼らの要求を鵜呑みにしてはいけない。彼らは自分が何を言っているか分かっていない。だから刑務所みたいな施設に閉じ込めて厳格に管理してあげるのが本人にとって一番幸せ。

いやその前にいろいろ穏便な方法を用意しないとか。低い知能の方は生まれつき知能が欠けている場合と、きちんとした教育が受けられなかった場合があって、前者はどうしようもないので施設に閉じ込めておくしかないけど後者は教育でどうにかなる。

結局これ社会が自分の欲求を正当な方法で主張する方法をないがしろにしてきた問題で、ディベートとかアサーションとかそういうのやってけばだいたい解決するやつなんか。

あと施設に閉じ込めとくとその管理誰がやるんだっていう社会主義の誤謬みたいな問題が持ち上がってくるので公式のマルチ商法みたいなの作ってそこに入れときゃいいんじゃないかな。パチンコみたいな。オウムみたいなのに入られる前にキンコン西野みたいなのに取り込んでプぺらせとけばいい。

モテないことの深刻なつらさを考える

一連の弱者男性の話題、まず弱者男性をカテゴリ分けしなくはいけなくて、
まず犯罪被害とか貧困とか発達障害とかで救済や支援が必要な男性。これは普通に弱者。性別関わらず地道にやってくべき分野。
で、ひっそり暮らしててそれに特に不満もない男性。これは別に弱者じゃないので特に言うことは無いです。

で、最後、今回妙に吹き上がってるやつら。
俺たちは差別されているぅぅぅと騒ぎ立てるのにいつどこで誰が何を言ったのか今後どうして欲しいのかを頑なに言わない。女は俺たちを人間扱いしないぃぃぃ！て、なんですかゴキジェットでもかけられましたか。
たぶん、女から男に向けたえげつないいじめなんか腐るほどあると思うんですね。女の加害は無罪という風潮もまだまだある。ハゲデブ童貞男は笑っていいみたいな前時代なやつらも多い。そういうのやめろと主張するならわかるし私も同意する。
ちょっと前なんですけどデブいじりしてる女性に遭遇して、本人の言い分では「私はいじって喜ぶデブしかいじらないから大丈夫！」だそうで、私も全力で応戦したわけなんですが。リアルでマサカリなげたの久しぶりだった。ああいうのどうしたらいいんでしょうね。私はキャラ的にも職位的にもあの手の発言許さないパーソンやってるので叩きのめしたけど、それで彼女が改心するかっていうとたぶんしなくて、たぶん彼女が改心することがあるならそれはデブいじりの被害者が自分の心境を語ったときしかないのでは。

いや話がそれたな。

とにかく、なんかいじめられてるなら言って。傷ついたなら教えて。その言葉が世界を変える。セクハラも性被害もそうやって変わってきた。

それで、残ったやつら。
なんか知らんが喚いていてでもどうしてほしいか言わないやつら。

こいつら結局、他者からの承認に飢えてるってことでよい？

男性から女性への加害性が社会的に容認されているので多くの女性は男性から日常的に被害を受け、女性は男性をうっすら嫌いになりやすい。かつ男性は感情を分かち合う術を教育されずコミュニケーションを女性に依存するため男性は女性をうっすら好きになりやすい。よって男児は父親にも母親にも嫌われる。
これは男性ジェンダー特有の問題でありこういった構造の被害者は「弱者「男性」」と呼ぶのが適切だ。

それで、愛されすぎて監禁されてストーカーされてた私では、承認されないつらさは分からない。パンが無ければケーキを食べればよくってよ。もうケーキ食べ飽きたからダイエットしようかしらおほほほほ

たぶんこれ、おけけパワー中島に近い問題なのでは。壁サーを眺める売れない同人作家の気持ち。壁サー作家が変なのに粘着されてても、構われない俺より恵まれてんじゃん！みたいな。

たぶんそれはそれで葛藤があって、その葛藤は誰かに否定されるものではなくて、そういう話ならそのつらさ増田にでもしたらなんか解決してくやつじゃないですかねしらんけど。

弱者男性とやらの生きにくさの本質

この増田

anond.hatelabo.jp

からこの記事

menhera.jp

に飛んで考えたこと。

メンヘラ男には救いはなく、慈悲はなく、助けもなく、ただただ不必要で汚らわしいものとして扱われ、静かに孤独に死んでいくしかないのである。

でもその孤独って福祉でもそれこそ女をあてがわれても救えないよね。結局生活保護もDVシェルターも皆保険も用意されてるのに手を伸ばせない自分自身の問題よね。

かのツイッター界隈では、「誰かに大切にされて、自分自身の在り方を認められている女性」に対して自分たちの境遇は不当であると怒る男性たちが多いのである。

男女平等ならば、女性も男性と同じくらい社会適応のために痛めつけられるべきだし、苦しんでいるときに助けてもらえない状況に置かれるべきだというわけである。

 なんでそこで他人の足を引っ張っちゃうかな。女が不幸になればお前は幸福になるのか？

もしメンヘラ男が「死のうとしていた俺を助けたんだから、死ぬまで面倒みてくれ。俺の人生に責任を取れ」と彼女に言ったなら、どうなるだろうか？

間違いなく別れを切り出される。

そりゃね、女でもそんなこと言ったら別れるよ。理解のある彼君をつかまえてるメンヘラ女性のやってることが『死のうとしていた俺を助けたんだから、死ぬまで面倒みてくれ。俺の人生に責任を取れ』に見えてる雑すぎる解像度なのが一番のそして唯一の問題。

無能な男は異性に媚売って守られる生き方すら許されず、それは即ち毎日が生きるか死ぬかの戦いで、この世に味方は一人もおらず、そこがどれだけの地獄なのか、考えたことがあるだろうか。

つ生活保護

いやね、日本の福祉制度は親と親族が強すぎて毒親だったときに詰む。そして男性の虐待サバイバーは福祉に理解されにくい。だから水際作戦みたいなのにも会いやすいのかもしれないしらんけど。だったらそこ具体的に窓口行ったけど男だったから生活保護受けられませんでした！みたいなの言いなよ。そこまで具体的に落とし込まないと他人は手出しできない。

それでこれいろんな人が指摘してるけど発達障害の問題で、つまりアイスクリーム課題であったりサリーアン課題であったりができない知的障害の人には社会生活が難しいという問題にいきつく。

平等な福祉以外を求める「弱者男性」とやらは自分の置かれている状況を言語化できず他者を攻撃することでしか自己表現できない知的水準の人たちで、彼らにとっての救いはマクドナルドの養豚場のような管理された監獄に収容されることでしか実現できないのではないか。

発達障害は個性なんかじゃなく障害なんだから自覚しろという話

１彼女は海が好きだ

２彼女は海が好きだった

Q今も彼女と付き合っているのはどちらか

という問いが分からない人がいるらしい。
そんなん分盲じゃん会話通じなさ過ぎて日常生活送れない。

ここで私が問題にしているのはこの設問に対して「厳密には答えはない」と思ってしまうことではないです。

あと、定型は「無意識に質問者の意図を汲んで解釈する」ではないです。

これは「質問者の意図を汲まず全ての可能性を検討するアスペ」vs「質問者の意図を汲んで唯一の回答を導き出す定型」の『個性』の違いとかでは決してない。

togetter.com

定型は「現時点で自分が考えうるすべての可能性を検討する」は当然行った上でさらに「質問者の意図を汲む」を行います。

で、アスペの何が迷惑かって、「（現時点で自分が考えうる）すべての可能性を検討する」だけを行って導き出した答えをペラペラペラペラしゃべりだしてしまうところです。おまえの解釈なんかしょせん「（現時点で自分が考えうる）すべての可能性」でしかなくて、そんなんおまえにとってしか重要でない。ということが分かっていない。おまえの幼稚で浅い読解なんか退屈すぎて聞いてられないんだわ。

なんか、自分の考えたことが他者にとってどれだけの重みがあるのかが分かっていない。

これ確かに曖昧な問題で、設問につきあっているかどうかの情報は含まれないので厳密には「その問いは成立していない」が正解で、彼女は海でおぼれて以来海が嫌いになったのかもしれないし海より山が好きになったのかもしれないし、過去も海が好きで今でも海が好きかもしれない。なんなら海というのは彼の名前なのかもしれない。

それはそうなんだけど、「今も彼女とつきあってるのはどちらか」と聞いた相手にその自分解釈を滔々とくっちゃべってしまえるその神経がわからん。「今も彼女とつきあってるのはどちらか」と聞いた以上、今問題なのは「つきあってるかつきあってないか」であってそこ以外は枝葉なのよ。

「醤油いる？」って言ったら「醤油いるorいらない」以外の答えを求めてはいない。そこで目玉焼きに醤油をかける是非についてとかそういうの聞いてないから。そんな講釈何十分も聞かされたくないしあまつさえ醤油をかけるなど言語道断塩こそ至高とかとかやりだして、朝の忙しい時間にわざわざ目玉焼き作ってやってこの後も出勤の準備が押し迫ってるのになぜ醤油派の私の嗜好を否定までされねばならんのか。

これでアスペ野郎の解釈が傾聴に値する素晴らしいものだったらまだ救いがあるんですよ。だけど「彼、彼女というのは一般的な三人称であるﾄﾞﾔｧ」とか。中学校の文法レベルのこと言われても。

そもそも彼というのは本来は「誰そ彼」のような特定できないだれかのことで、特定の個人を表すようになったのは明治以降の英語の影響で、かつ「彼女」という言葉がでてきたのは昭和の庄司薫くらいからで、日本語における「彼女」はロマンティックラブイデオロギーの台頭によってできた「彼」に対する「彼女」であり英訳するならsheではなくgirlfrendなんですよ。そして「海」というのも、文学においては無意識であり無自覚な欲求の生まれる場所であり広大な世界の暗喩でありその人の本質であり感情を示す。だから「彼女」にとっての「海」がどのようなものであるかを語ることはガールフレンドの人となりを語ることとイコールになる。

いやここで、彼女が海でマグロ一本釣りする話が始まるかもしれないし、深海に潜るSFものかもしれないし、必ずしも「海」が無意識の暗喩であるとは限らないよ？限らないということは定型も十分わかってるよ？

というのが分からない、というのがアスペがウザい理由なんだなと。

定型がいきなり「彼と彼女がつきあってる」と言い出したときには、アスペが思うような解釈は一通り済ませた上で言ってんの。そこで「いや彼女は海が好きなだけで彼とつきあってるかどうかは関係ない」とかそいういう周回遅れのことをまるで俺様だけが発見した新解釈みたいに語りだすのほんと邪魔くさい。話が進まない。

みんなぼやかしてるけどASDは個性じゃないよ障害だよ。発達障害とか曖昧な言い方してるけど普通に知的障害だよ。定型にとって1+1くらい瞬時にわかる問題をめちゃくちゃ努力しなきゃわかんない知的障害。それで定型が割り算とか微積とかの話してるときに「俺は1+1が分かった！」とかって殴り込みに来るのやめてまじやめて。