雑記帳

リベラルでもフェミでもないただの愚痴

自民党が賞味期限切れだとして、次は誰がどのような未来を見せるのか

安部普三も小池百合子もなかなかに極右でイカれた人達なわけだけどそのあたり分かってる人はどれくらいいるんだろう。小池百合子は「国民主権という傲慢な考えはただちに捨てるべき」なわけだけどそのあたりちゃんと踏まえて投票した人はどれくらいいるのかぜひ世論調査してほしい。

 

てことで、多くの国民はヤフーのトップニュースを真実だと思っている中で今後どのような方向性に持ってくのが一番ベターなんだろうか。ふわっと予測してみたい。

 

えーとまず、経済復興が第一でそれ以外は全部どうでもよくて共謀罪憲法もただの机上の空論、と思ってる人が結構な数いるわけだよね多分。そういう人にとって共謀罪改憲を批判する野党は「代替案を用意せずに批判のための非難をしている無能」なわけで、いやそもそも改憲共謀罪自体必要ないんだから批判しか出来ないし代替案もないっつのということは理解できない。

 

彼らを納得させるには経済復興しかなくて彼らの満足する経済復興というのは現状のように老人にじゃぶじゃぶ金を使って延命させた上でバブル期のように給料が二倍や三倍になること、なのだろう。それはさすがに無理だわ。物理的に。

いや給料が二倍三倍は言いすぎか。もうちょっと低く見積もって、昔のような一度就職してしまえばあとは何も考えなくても生活が保障されるような制度の維持を望んでいる。そんで60過ぎたら年金を死ぬまで月30万くらい貰って医療費はタダになることを望んでる。いやこれでもむちゃくちゃすぎる。

 

てことで安部氏が編み出した方策が独裁化なわけなんだけどそう考えると独裁化はすごく合理的な選択ですげぇ。さすが三世生え抜き総理は違うわ。

問題は全て先送りしてここ数十年だけ経済復興させつつ独裁化を進めて問題が先送りできなくなったころには国民主権はなくなっていて改革やりたい放題。確かに中国とか見てると有能な独裁国家は無能な民主国家よりはるかによい結果が出せる。これ銀英伝でみたパターンだ。まぁ独裁が完成する頃に国家主席になり政治家が権力を私物化しない有能でクリーンな人格者であり、そして独裁が必要なくなったら速やかに独裁を解消するほど無欲で高潔である、というめちゃくちゃロックな賭けをしてるわけだけども。古今東西この賭けに勝った文明は無かったわけで人類初に挑むこんな賭けは、最高にハイってやつじゃなきゃ到底乗れない。

 

 

経済復興ガーと言ってる人達が望むものは達成できないとなると、どういうところが具体的な落としどころかというと、多分「寿命が来たら人は死ぬ」というスウェーデンモデルが現実的なんじゃないかな。高額医療とかいらない。神様にお祈りできなくなったら積極的に死ぬし殺す。相模原グッジョブ。

そしたらだいぶ医療費削減できるじゃん。老人も減るじゃん。てか現在の問題の大半は老人をさっさと殺せば解決するんじゃん。殺せよさっさと。

 

てなると死生観の欠如が一番問題なのか。

死ぬのも殺すのも認めたくないから医療にしがみつく。ほんとみっともなくとりみだして理屈に合わないことやってせっかくの最後の時間をめちゃくちゃに踏みにじってそれでも死を認められないという宗教感や哲学の不在という形而上の問題が経済という形而下の問題に最も強く影響を及ぼしているのかもしれない。

 

じゃあいっそみんな公明党に投票しちゃえばいいのか。

死が恐くて医療費削減が認められない人達はカトリックでもプロテスタントでも仏教でも○価でもエ○バでもなんでもいいからなんか信じなよ。自分の抱える問題を分析することすらできない無能な人が安寧を得るために宗教というのはとても有効なんだと思う。

あーでも無能な人が宗教を信じると布教活動がヤバくなるからそのあたりの対策をしっかりしとかないと。

 

 

 

 

 

 

一度染み付いた行動パターンを変えることが困難な人達

前回、どうも私の行動はキチガイじみて見えるらしいということを書いた。別に私は普通に合理的に動いてるだけなんだけど、合理性を理解できず慣例に従うことしかできない人にとっては突拍子のない行動に見えるらしい。

ていうかそもそも、合理性とか別に意味ないじゃん。それぞれがそれぞれの信じるところの合理によって動いているのであって私の合理と相手の合理は違っていてどちらがより合理的なのかは神様にしか分からない。相手はキチガイだと思うのも自分がキチガイだと思うのも神に対する冒涜で、ただの迷える子羊である人間は全員キチガイで全員正しい。

とかそういうことを理解しない人は平然と他人を攻撃するんだよなぁめんどくせぇ。

 

そんで次に、私は一度確立した思考や行動のパターンを変えることがわりと容易。

前回『解離は緊急対応としては優秀だが普段から使う戦略ではない』と書いたのだけど、解離は使いどころを間違えなければ平和時にも有効な手段だと思う。

例えば電車に乗っていてすごく嫌な体験をしたことがあったからそれ以降電車に乗るのが恐くなった、という事があったとして、解離を会得(?)していれば「電車が恐い」という気持ちをとりあえず保留にして電車に乗ることができ成功体験を積むことで思考パターンを修正することができる。もちろん電車で起こったトラブルの再発防止策を十分に講じた上で行うのが大前提だが、再発防止さえしっかりしておけばこれは最短期間でPTSDを乗り越えることが出来る方法だ。

まぁそんなに毎度毎度PTSDを最速で乗り越える必要はないわけで、電車に乗りたくなけりゃ乗らないという選択も全然ありだけどたまーにどうしても乗り越えなきゃいけないこともあってそういうときには超便利。HPを大量に消費するという欠点はあれど、実質鋼の無敵メンタルになれるから、けっこうこの能力で仕事勝ち取ってきたところは多い。

 

なんだけど、けっこう多くの人は「自分の感情はとりあえず保留にして成功体験を積み上げる」というのはめちゃくちゃハードルが高いっぽい。単に難しいとかめんどくさいとか好きじゃないとかいうレベルをはるかに超えて苦痛っていうかスピリチュアルペインっていうかなんかもうそういうレベルで苦痛らしい。

まず、「自分の感情は自分の中では正しいけど他の人にはまた別の正義がある」というナラティブの平等を認めるのがすでにハードルめちゃくちゃ高い。低スペックな脳みそは複雑さに耐えられない。

その上で「自分の感情はとりあえず保留にして現実的な落としどころを検討する」というのも結構脳みそのスペックが必要。

そしてさらに「自分の感情はとりあえず保留にして成功体験を積み上げる」をしなければいけない。

 

なんだろ、例えばバンジージャンプしようとしてもマトモな感性の人なら足がすくむよね。そういう感じで「自分の感情はとりあえず保留にして成功体験を積み上げる」をしようとするのを本能が拒否するのだろうと思う。そして本能をねじ伏せるのがすごく下手。

 

いやお前ホモサピエンスだろ使えよ前頭葉。もしかして頭蓋の中に大脳じゃなくてメロンパンが入ってるのかな?

 

 

あと解離はできるけど有効な解離ができないパターンも多い。

自分の感情はとりあえず保留にして、まではできるけど、成功体験を積み上げらんない。むしろ成功体験が何なのかというゴールがわかんなくて悪循環に突入。

心理学とか哲学とか数学とか生物とか勉強しろと。何のための識字率100%かと。

 

 

 

なんだろう、この幼稚園児を相手にしてるみたいな気持ち。

結構なオッサンであろうと結構な地位についていようとこういう幼稚なメンタルな人はかなり多くて、幼稚園児扱いしてあげることが彼らにとって一番心地よいことなのだ。認知症の人に現実を突きつけてはいけない。同様に幼稚な人に幼稚さを突きつけるのも悪手だ。

 

「言ってることは認めるが言い方は気に入らない」なんてのは典型例で、彼らは言い方によって傷ついた心を乗り越えて思考することができない。おそらく、自分の心理と現実を区別するのは私の実感よりはるかに難易度の高い知的活動なのだ。

 

 

てことで彼らには懇切丁寧な認知行動療法を施さなければいけない。

段階を踏んだロールプレイを通じて認知を修正する。細かすぎて引くくらい力いっぱい懇切丁寧なスモールステップを踏まなくてはいけない。彼らには病識は無いから、彼らの認知に沿った説明も用意しなければいけない。

なんで私がそんなことしてやんなきゃいけないのと思わなくも無いがそうやって手塩にかけて『洗脳』した『手駒』はとても便利なのでがんばろうと思います。

 

 

てか、このエントリは怒り方を練習する、だったのになかなか本題にたどり着かない。まぁいいや。

 

前回

 

hedgehogx.hatenablog.com

 

怒る練習をしたい

解離というのは、自分の感情や感覚を保留にして目の前の自体を収束させることに全力をつくすことができる、という点で非常に有利な戦略だ。だがこれは裏返すと自分を犠牲にして周りの平和を優先するということなので「あいつには何をいっても怒らない」認定されてサンドバックにされやすい。そしてサンドバックにされていることすら気づかずにひたすら他者に尽くすことになりかねない。解離は緊急対応としては優秀だが普段から使う戦略ではない。

 

なので私は怒るのが苦手、というかそれ以前に傷ついたことを自覚することがとても苦手。まぁ火傷や怪我の痛みすらよくわからんというくらいに自身に対する侵襲に対して鈍いのだからいわんや精神的苦痛をや。

事が起こってから数年後に「そういやあれはもしかして怒ってもいいような出来事だったのではなかろうか」などとやっと気づく。別に気づいたからといっていまさらそいつに謝罪させようとかはないが、自分の感情に気づくのはサンドバック化を回避するために大事かなということで数年から数十年スパンでじっくりじわじわと怒ることにしている。

 

 

てことで最近、狂人であることを理由にサンドバックにされるケースについて考えている。

私の抗ストレス戦略は、ハイスペックな脳みそをフル活用して情報を分析→それでも無理なら外界の情報を遮断してひたすらに寝る→それでも無理なら餓死 という頭脳と精神の特性を活かしたものなので余人に真似できないユニークなものではあるかもしれない。

なんか普通の人って、『どうかんがえても合理的なのに前例が無いこと』を実行するハードルがめちゃくちゃ高いっぽい。そんな中でためらいなく合理的なことをやるとすごい引かれる。なのに彼らはぐちゃぐちゃぐるぐる検討して結局私が一番初めに導き出した方法を採用する。だったら時間の浪費してないで最初から合理的な方法を選択すればいいじゃん。

 

たとえるなら、うっかり頭から大量の熱湯をかぶってしまったとしたら、ためらいなく全裸になるよね。熱傷はコンマ数秒で悪化するから、数秒のロスで全治1週間が全治3ヶ月になることを踏まえると、公衆の面前だとか関係ないよね。思い切りよく素っ裸になるよね。そんで公園の噴水にダイブするよね。超合理的!

熱傷の悪化>>>|超えられない壁|>>恥ずかしさ

だけど普通の人というのは未来に何が起こるかを予測する能力が低いらしい。だから熱傷の悪化という未来の可能性を検討することができない。結果として今現在の恥ずかしさというどうでもいいことを優先する。

 

高校中退して大検とる、とかもそう。

高校生活の苦痛が大きい上に改善も困難だと判断したのなら、さっさと中退すればいいじゃん。大検くらいそんな難易度高くないんだから。学力的には独学で十分いけるってことを証明してるのであれば、中退をためらう必要がないじゃん。超合理的。

なのに彼らは未来に起こりうる大検をとるという事象が理解できない。だから高校卒業して大学受験してという大多数の通るレールを尊守ことしかできない。

 

そういう人にとって、火傷したからといって全裸になったりとか、高校がつまんないから中退したりとか、仕事がつまんないから起業しちゃったりとか、服選ぶのがめんどいからいつも同じ服とか、髪切るのめんどいからぼさぼさ山姥ヘアーとか、そういう「起こりうる未来を見据えて現在の行動を選択する」という行動はすべて狂気の沙汰に見えるのだろう。

 

あとよく誤解されるのが、「起こりうる未来を見据える」というのは別に全知全能で完璧に未来予測できるって意味じゃないからね、てところ。

頭から熱湯をかぶってしまったとして、その瞬間にどの程度の熱傷を負ったのかを正確に判断することは難しい。後から振り返ってみれば「別に全裸にならなくてもいい程度の熱傷だったなw」となることだって大いにある。しかしだからと言って熱傷がどの程度なのか予測できない時点で全裸になったことに意味がなかったわけではない。無駄に全裸になったことで失うものと、熱傷が悪化するリスクを天秤にかけたら、全裸になってちょっと恥ずかしかった程度のことは別になんてことないじゃないか。

みたいな、「その時点で予測しうる確率」を元に現在の行動を決定するという行動様式は多くの人にとってすごーくハードルが高いっぽい。

 

自民党の独裁とかもそう。

秘密保持法、安保、共謀罪、諸外国の前例、道徳教科書検定、公的文書の抹消、相次ぐ失言、などの諸々は全て同じベクトルを向いているという点を危惧すべきで、そりゃ共謀罪が成立したからって次の日から気に喰わない奴を逮捕しまくるわけないじゃないですか。じわじわと外堀を埋めておいて憲法改正して前例積み上げて反論できなくしてから活用するんですよ。独裁を可能にするシステムが出来上がりつつあるということはそのシステムを悪用する政治家が出てくる可能性を示唆するから批判してるんです。悪用されてしまってからでは遅い。

なんだけど彼らは仮に国家元首が核をいつでも発射できるスイッチを携帯していたとしても「まだ核は発射されていない」という点でもって独裁国家ではないと言い張っている。目の前に核のボタンがあっても核のボタンが押される可能性を想像することができない。

 

いやめっちゃ話が逸れたけど。

 

不当な扱いを受ける構造を把握する第一歩としてまず、彼らは私の行動様式を理解できなくて、狂人扱いされる。という点を理解したい。

 

そんで多分、私の行動は彼らの恐怖を喚起する。そして彼らは自身の裡の恐怖を分析できず私に投影する。彼らの中で私は絶対悪で、彼らは正義となっている。

次はそのあたりを考えなきゃいけないな。ていうかこれ軽い気持ちで書き始めたんだけど思った以上にステップが多くてめんどいことが分かった。

 

 

独裁が完成する可能性に気づけない人たちがこの世には存在しているらしい。

この後に及んで安部氏を支持する人達の頭の中がどうなってるかわからん、と思っていたのだけどもしかして本当に「今はまだ起こっていないが将来起こる可能性のあること」を想像できない人達なのかなと思った。

私としては安部内閣が経済に及ぼした影響は評価しつつ、安保、共謀罪、道徳の教科書問題、教育勅語の肯定、などじわじわと国民の自由と主権を制限する方向に向かっていることを警戒している。なにも自民や安部氏が大嫌いだから跡形もなく抹消したいわけではなく一つの政権が過半数を占める状態を長期間維持することのデメリットを考えたときここらで対抗勢力をぶつけるべきではないかと考えている。

 

なんだけど、自民党独裁国家へのレールを敷きつつあるということ自体を頑なに認めようとしない人がすごくたくさんいるみたい。

 

秘密保護法のときだって、安全保障条約の時だって、共謀罪だって、野党は大騒ぎしたけど実際はなにも変わってないじゃん。だれも逮捕されてないし殺されてない。なーんだ野党は大嘘つきだね!

みたいな。

 

もうこういう人達は自分が殺されるまで独裁の存在を認めないんだろうな…

 

てか、独裁って言葉を使っちゃうから反発されるのか。俺の考える独裁と安部氏の進める独裁は違うって。彼らは具体例を抽象化することができない。

まぁたしかにナチスドイツの独裁と現在日本が進もうとしている独裁化はちょっと違うよね。独裁、って言って馬鹿の一つ覚えみたいにナチスドイツを引き合いに出すのは現実的ではない、日本はナチスにならない、みたいなこと言ってる人がいるけどナチス以外にも独裁はいっぱいあってだな。

実際、仮にこのまま安部氏が支持され続け憲法に緊急事態条項が盛り込まれ発動したとしても、ナチスドイツのような(というかww2時代の各国のような)やたら国土を焼き尽くして敵国人を殺しまくるような独裁となるとは現時点では考えにくい。現在の独裁はもっとマイルドな、中国やエルドアンや一昔前のモンゴルやチベットみたいなことになると考えるのが現実的ではなかろうか。だがマイルドであっても殺される人の数が減るだけで国民全員が危険にさらされていることには変わりない。

 

そもそも戦時中だって日本は独裁国家ではなかっただから今後も独裁国家にはなり得ない。とかもね、じゃあなんで日本は戦争したんだよと。なんでじいちゃんは殺されてばあちゃんは餓死しなけりゃならなかったんだよと。

独裁ってのはヒットラーが永続的に絶対的な権力を持つことではなくて、絶対的な権力を持つことができるポジションができあがってさえいればそのポジションに座る人がコロコロ入れ替わったって構わないの。問題は絶対的な権力を与えられたポジションが存在するかどうかなの。安部氏はそのポジションを作ってるから危険なの。

 

 

 

日本の明日を支えるため、都知事選では全力で自民党を応援しよう

都ファが圧勝したら多分日本終わる。自民党独裁時代が来る。

 

安部内閣というのは政治手腕としても個人としても私は到底支持できないのですが印象操作がずば抜けて上手いということだけは評価しています。というか印象操作に特化した内閣と言っていいでしょう。そんな印象操作だけでここまでのし上がってきた彼らがこのタイミングでヤフーニュースの見出ししか見ないヤンキーですら理解できるような失点を繰り返しているというのは偶然ではなく何かしらの意図があるのではないでしょうか。

あえてヤジが飛ぶ出あろうこのタイミングでの首相の街頭演説とか、普段の彼らなら絶対やらないじゃないですか。

 

現在の政治は誰がやっても躍進は不可能です。そんな時代ではいかに失点を抑えていくか、肉を切らせて骨を断たせないような舵取りをするしかない。つまり都政も国政も、誰が何をやっても批判されるのは目に見えています。特に長期的な目線、公共の福祉の目線などが理解できず目の前のエサに食いついてしまうような人達にとっては今回選ばれた議員は批判の対象となるでしょう。

国民の多くは民進の失敗を非常に強く覚えています。

確かに民進の政治手腕はベストではありませんでした。評価するなら限りなくマイナスに近いゼロくらいのものだったと思います。ですが震災が相次ぎ国際的にも厳しかった状況で与党経験もなくいきなり自民の利権で固められた国政に放り出されたという点を鑑みるに彼らは、現在多くの人が考えているようなどうしようもなく無能な党であったでしょうか。民進は無能でした。ですが果たして共謀罪強行採決するような党と天秤にかけたとき検討に値しないほど無能だったのかというのは十分に検討すべき点です。

にもかかわらず多くの国民は無能な民進より危険な自民を選んでいます。

 

おそらく、都ファは圧勝するでしょう。そして失望される。

そして民進の失敗の原因を分析できない国民は都ファの失敗も分析できない。二度も失望した国民は今度こそ自民に固執し独裁を支持する。

 

都ファ反自民を打ち出していますが、内実は自民の子会社のようなものです。人権無視、天皇復権、他国民に対するヘイトなど、自民とほぼ共通の政策を打ち出しています。ですからもし万一都ファが成功を収めたら、日本議会のように準自民扱いにすればいい。

 

都ファが圧勝さえすれば、どちらに転んでも自民は損をしません。

 

逆に中途半端に都ファと自民が拮抗すれば都政が失敗した際に自民の責任も問われますし、都政が成功しても自民の評価は上がりません。

そう考えると今回自民が票を獲得することは自民にとってメリットはなくむしろリスクのほうがはるかに大きい。

 

 

これはもうGDP下がるとか失業率上がるとかそういう目に見える経済的指標で自民が失態をおかすしかないねぇ。

でも自民はじゃぶじゃぶ税金使って借金増やして数値を上げてるからそれも期待薄。アベノミクスは負債を将来に先延ばししているだけだということを国民は理解できない。そりゃね、独裁体制にして国民の人権奪ってしまえばどんなに増税したって戦争起こしたって逆らえないもんね。独裁にするまでの数十年だけ経済復興してるっぽく見せればいいんだもの、そりゃ結果も出る。真面目に100年後を考えている党が太刀打ちできるわけが無い。(民進が真面目に100年後を考えるだけの能力があったかどうかはともかく。)

 

もう亡命しかないなと思ってるんだけど、じゃあどこに亡命すればいいんだろね。トランプや安部の流れは世界的なものだから本気で逃れるなら地球を捨てて宇宙に進出するくらいしかない。せめて安部やトランプが近代戦争はメリットよりデメリットのが大きかったとWW2で学んでくれていることを祈る。

いやでも政治家にとって国土が焦土と化す近代戦争は果たしてデメリットのほうが大きかったんだろうかと思うと、戦後あれだけの復興をしたわけだからメリットのが大きかったわけだよな。原爆だって放射能の影響はせいぜい数十年で消えるってことが広島長崎でわかったわけだし。むしろ威力そのまま放射能低めな安全原爆とか開発されてそう。

 

 

戦後の復興やバブルの夢を捨てきれない老害がさっさと死んで成長なんか求めてない若者が政権を取るのを期待するしかないか…?

 

 

障害者はつつましく生きろとかいう奴死ねばいいのに

頭が悪すぎて吐き気がする記事を見つけてしまった。

車いすで飛行機に乗る時は | いすみ鉄道 社長ブログ

これみて正論だって感動してる人ってなんなの脳みそスカスカなの?

この方の場合は、あくまでもご自身をパイオニアだと考えているのかもしれませんが、こういうことは今回限りということにしましょうね。

 なにこいつ何様?自分と自分の家族は全員生涯一度も歩行困難にならないとでも?それともいつもJALのファーストクラスに乗ってる社長様には関係ないってことか。死ねばいいのに。

 

まず事実誤認が甚だしい。

  • 車椅子の座席制限はもう撤回されてる
  • バニラエアに事前連絡してたら断られてた

わけなんで、今回の問題は車椅子での飛行機の乗り降りは現状では危険かつ手間がかかる、さてどうしようという問題なわけ。しかも安いストレッチャー一代導入すれば解決してしまうわけ。なのにバニラエアはずっと放置してきたわけ。この程度のことですら炎上させなければ変わらない社会で、炎上させた側を叩くの恥ずかしくないのかな?

それにどうしても事前連絡が必要だというなら申し込みフォームにチェックボックスつけとけばそれで済むじゃん。なんでそれすらしないの?おかしいよね?

 

今回健常者側を支持する人はおそらく二種類に分類できて、一つ目は「言ってることは分かるがやってることが気に入らない」で凝り固まってしまった人は炎上商法であるという一点のみで、でしゃばった障害者が悪で健常者が善という対立を信じ込むのだろう。

二つ目はバリアフリーとは障害者が健常者に一方的に負担を強いるものである、障害者はフリーライダーであり寄生虫である、という二元論に陥ってる人。ノーマライゼーション勉強して出直して来い。

 

hedgehogx.hatenablog.com

 

 

なんなの、数を2までしか数えらんない人多すぎね?

高IQだけど他人に説明するのが超苦手な原因について考えた。

よく普通IQの人が「高IQであれば分かりやすい説明ができてあたりまえ、できないのは高IQじゃない」みたいなこと言ってるけどそんなことないからね。

 

私はそこそこ高IQでそこそこの技術も身につけてるんだけど、いざ自分の技術を他人に説明しようとするとものすごーく馬鹿に見えてしまう。長島さんみたいな。ぐーっときてぱっとするとできるんだよ、みたいな説明しかできない。

 

で、これってたぶん形而上と形而下をシームレスに行き来できてしまうことが問題なんだろなと思った。逆に言うと普通の人は形而上と形而下の違いを越えられない。

 

たとえば、CMYKカラーモデルを理解しようと思ったときに私なら

CMYKは色の表現法の一種で、シアン、マゼンタ、イエロー、ブラックの4成分によって色を表す。CMYK は、シアン、マゼンタ、イエローと、キー・プレートから、頭文字1字を取ったものである。

wikiより。

という理論を見れば「なるほどでは赤はM100Y100で薄黄緑ならC30Y30K10くらいかな」という具体例をあげることができるようになる。

逆に

赤M100Y100、緑C100Y100、くすんだ薄紫M50C50BK10

 くらい具体例を挙げてもらえば「なるほどCはシアン、Mはマゼンダ、Yはイエロー、Kはブラックなのだな」という理論を導き出すことができる。

 

つまり私にとって『CMYKは色の表現法の一種で(ry)』という理論と『赤M100Y100、緑C100Y100(ry」という具体例は完全に同義でどちらの説明もわざわざ区別しない。別にどっちでもいいじゃん。

 

だから私の説明は「CMYKは色の表現法の一種で、シアン、マゼンタ、イエロー、ブラックの4成分によって色を表す。CMYK は、シアン、マゼンタ、イエローと、キー・プレートから、頭文字1字を取ったものなんだよ。」あるいは「赤M100Y100、緑C100Y100、くすんだ薄紫M50C50BK10だよ」となる。過不足無い完璧な説明だ。これでなぜ理解できないのかが理解できない。

 

でも多分多くの人にとって理論と具体例は簡単に結びつくものではない。

CMYKは色の表現法の一種で(ry」という理論の説明をいきなりされても般若心経くらい意味不明で読み解けない。彼らが理論を滔々と説明するときはオウムみたいに丸暗記した文言を繰り返しているだけだ。だから理論しか語らない私は現場を知らない暗記厨だとdisられ彼らはいつまでたってもCMYKで色を指定する技術は身につかない。

「赤はM100Y100、青はC100」と具体例だけをあげても彼らはそこに法則性を見出すことができない。だから赤と青の例しか上げなかった私は赤と青のことしか知らない勉強不足だとdisられ彼らは赤と青の指定しかできるようにならない。

 

えー…なにそれめんどくさ。

 

じゃあなに、赤青黄だけじゃなく薄黄緑とかこげ茶色とかケンブリッチブルーとか猩々緋とか朽葉色とか瓶覗き色とか一つ一つの色の指定を永遠にしてあげなきゃいけないわけ?

いやでも理論を抽出できなくても数千色を完全丸暗記できるならそれはそれで使いどころはある。だけど彼ら数百色でも覚えらんない程度の記憶力なんでしょ。そんなんカラス並みの知能じゃん。そんなんでどうやってヒトの複雑な社会システムを理解してんの。いや理解なんかしてないのか。ボタンを押すとエサが出てくるみたいな条件反射的な学習のみで生きてるのか。その学習すらほんの少ししかできないから自分の周りにあるごくごく限られた条件付けを全世界に適応しようとゴリ押ししてくんのか。バタフライ効果を理解できなくて致命的なバグを仕込んで平然としてんのか。

 

すごいな人類よく今まで存続してきたな。

 

てことで普通の人というのは、理論だけを説明しても理解できない。同様に特徴的な具体例だけを説明してもそこから理論を導き出すことはできない。具体例を丸暗記することもできない。

 

なので

  • 具体例と理論をしつこく紐付ける訓練
  • 具体例から理論を抽出する訓練
  • 理論から具体例を導き出す訓練

をしつこくしつこく繰り返さなければいけない。小学校の漢字練習とか計算ドリルとか存在意義が分からなかったけどあれ具体例を繰り返すことで理論を抽出する訓練だったっぽい。まじか。てっきり苦行か精神修行だとばかり。

 

高IQで説明が下手な人は、まずは普段完全に無意識で行っている形而上と形而下の移動を意識し、普通IQの人にとって形而上と形而下はまったく別のものに聞こえるということに思いを馳せ、形而上と形而下を結びつける訓練を提供するといいと思う。

 

 

 

 思ったんだけど私が「形而上と形而下をシームレスに移動できる能力」と言ってるのはIQテストでいっぱいでてくる法則性を見つける問題なんだね。

3,6,□,12

という数列があったときに□に9を入れる、みたいなやつ。あぁなるほど腑に落ちた。

私にとって

3,6,9,12

という具体例の説明と

an=3n

という理論の説明は完全に同義。 

てことで

私「3、6、9、12だよー」

普通IQ「4つしか具体例を知らない馬鹿w」

 

私「an=3nだよー」

普通IQ「理論を丸暗記してるオウムw」

 

みたいな。うわぁめんどくせぇ。

 

なんてan=3nという簡単な数式で説明してみたんだけどそうするとこの具体例から理論を抽出できないIQの人は「an=3nくらい理解できる馬鹿にするな」とか言い出すんだよ。彼らにとって具体例はどこまで行っても具体例でしかない。

もう彼らのことはオウムかカラスだと思ったほうがいい。